Points essentiels
- FET est un logiciel d'emplois du temps de bureau gratuit et open source avec un moteur de contraintes puissant ; Smootables est un outil cloud hébergé et planification-first.
- FET fonctionne hors ligne sur Windows, macOS et Linux et génère de façon entièrement automatique ; Smootables ajoute planification annuelle, charge enseignante et validation avant génération.
- Pré-validation et rapports d'infaisabilité typés montrent les problèmes de planification avant le run de génération.
- Piloter un trimestre en parallèle, puis changer le périmètre de publication quand les résultats correspondent.
Qui devrait envisager une alternative à FET ?
Si votre établissement utilise FET (Free Timetabling Software) ou si vous le comparez aux outils cloud du roundup best school timetable software 2026, cette page est pour vous. FET est un logiciel gratuit et open source sous licence GNU Affero General Public License v3, et il tourne comme application de bureau multiplateforme sur Windows, macOS et Linux, plus une version en ligne de commande. Son moteur de contraintes est puissant, et des comparaisons indépendantes le classent haut sur le rapport qualité-prix. C'est une comparaison équitable, pas une attaque.
En bref : FET est un générateur gratuit et hors ligne que vous installez et exécutez vous-même. Smootables est un outil cloud hébergé et planification de l'année scolaire-first. Les deux diffèrent sur l'endroit où le logiciel tourne, la part de modélisation annuelle et de parcours présente dans le produit avant génération, et si un éditeur accompagne la mise en place et la migration.
Où FET convient bien, et où les établissements hébergés et planification-first regardent ailleurs ?
FET convient bien aux établissements et universités à l'aise avec l'installation de logiciels de bureau et qui veulent un générateur gratuit et flexible. Les colonnes montrent où FET convient et où les établissements qui veulent planification hébergée, validation et support peuvent préférer le modèle Smootables.
Où FET convient bien
Écoles, lycées et universités qui veulent un générateur véritablement gratuit et open source (AGPL v3) sans coût de licence, tournant sur Windows, macOS et Linux, et sur du matériel très modeste. FET génère de façon entièrement automatique avec un large catalogue de contraintes de temps et d'espace, plus une allocation semi-automatique et manuelle.
FET propose aussi des modes de fonctionnement pour différents systèmes scolaires, dont un mode Trimestres utilisé en Finlande, et une version en ligne de commande scriptable pour une génération sans écran. Les évaluateurs qui critiquent l'interface décrivent quand même le moteur comme puissant et flexible.
Où les établissements hébergés et planification-first regardent ailleurs
Les documents officiels de FET décrivent la génération automatique, les contraintes et la sortie en fichiers, pas une couche de planification d'année scolaire, un service cloud hébergé ou un contrat de support éditeur. Le manuel indique que FET n'a pas d'option d'annulation et conseille de sauvegarder le jeu de données régulièrement, et les avis décrivent une interface sobre et orientée texte avec une courbe d'apprentissage initiale raide.
Pour les acheteurs de logiciel d'emplois du temps lycée professionnel et établissements avec cohortes mixtes, le travail réside dans la planification annuelle, la charge enseignante, les parcours et la validation avant un solve. Smootables met planification des périodes, charge enseignante, parcours, ressources, validation et édition dans un seul modèle hébergé, avec aide au pilote et à la migration des données.
En quoi Smootables diffère-t-il de FET ?
Smootables partage l'idée centrale de génération automatique contre contraintes dures et souples. Il tourne dans le cloud au lieu d'un poste de bureau, et il commence plus tôt dans le cycle. Le modèle de planification contient années scolaires, trimestres, périodes, cours, modules, parcours, charge enseignante et affectations individuelles. La génération s'exécute contre ce modèle (voir timetabling scolaire automatique), donc la validation peut repérer l'infaisabilité probable avant le solve. Pour un guide pas à pas avec workflow Smootables à chaque étape, voir créer un emploi du temps scolaire.
Le solveur utilise Google OR-Tools CP-SAT avec 11 contraintes dures et 6 souples pondérées, 12 contrôles de validation pré-génération, rapports d'infaisabilité typés, une zone d'attente pour leçons reportées et branches d'emploi du temps pour reprise de scénarios. Un assistant planificateur IA intégré permet de décrire des changements en langage naturel et de revoir des mises à jour en masse sur le même modèle que le solveur.
Comment Smootables se compare à FET en 2026 ?
Le tableau contraste FET et Smootables sur coût, déploiement, profondeur de planification, validation, édition, parcours, IA et export. FET est fort comme générateur hors ligne gratuit et puissant ; Smootables est un outil hébergé et planification-first, donc plusieurs lignes reflètent où vivent les données et comment le produit est exploité.
| Dimension | FET | Smootables |
|---|---|---|
| Coût et licence | Gratuit et open source sous GNU AGPL v3, sans coût de licence | SaaS cloud commercial, évalué via démo et pilote |
| Déploiement | Application de bureau multiplateforme pour Windows, macOS et Linux, plus une version en ligne de commande ; tourne hors ligne | SaaS cloud sur AWS et Microsoft Azure, basé navigateur, multi-utilisateur |
| Planification annuelle et périodes | Les documents officiels décrivent génération et contraintes, pas une couche de planification d'année scolaire | Partie centrale du modèle |
| Pré-validation | Gestion des contraintes pendant la génération ; emplois du temps produits en fichiers HTML, XML et CSV | 12 contrôles de validation avant génération, avec rapports d'infaisabilité typés |
| Édition et annulation | Le manuel officiel indique qu'il n'y a pas d'option d'annulation et conseille de sauvegarder le jeu de données régulièrement | Édition in-app avec branches d'emploi du temps pour reprise de scénarios |
| Parcours individuels et formation en entreprise | Large catalogue de contraintes pour planification par classes ; aucun modèle de formation en entreprise ou de parcours individuel décrit dans les documents officiels | Support des groupes, de l'individuel et des exemptions par placement dans le modèle central |
| Automatisation et IA | Génération entièrement automatique via un algorithme heuristique d'échange récursif | Solveur CP-SAT plus assistant planificateur IA intégré pour actions in-app |
| Publication et export | Emplois du temps exportés en HTML, XML et CSV, consultés dans un navigateur | Export PDF et Excel plus vues enseignants en lecture seule ; intégrations avec SIS et systèmes calendrier disponibles |
Que doivent valider les établissements en remplaçant FET en 2026 ?
Pour décider si Smootables est la bonne alternative, ces scénarios montrent en général la plus grande différence du modèle hébergé et planification-first :
- Donner à plusieurs planificateurs un accès hébergé et multi-utilisateur sans partager un fichier de bureau
- Modéliser les parcours individuels et la formation en entreprise sans tableur parallèle
- Lancer la validation pré-génération sur une période connue comme serrée
- Éditer avec branches d'emploi du temps au lieu de relancer et regénérer un fichier
- Obtenir l'aide de l'éditeur pour la mise en place et la migration des données
Quel est le chemin de migration depuis FET ?
Quitter FET est une exécution en parallèle, pas un basculement brutal. Comparez alternatives à la planification manuelle si vous évaluez aussi des workflows sur tableur. Les étapes exportent vos données FET, les importent dans Smootables, valident avant planification et font tourner un trimestre en parallèle avant de changer la source de vérité publiée.
- Exporter vos données actuelles depuis FET (ses emplois du temps et fichiers de données supportent CSV et XML).
- Importer le modèle dans Smootables via import structuré avec mapping colonnes, ou extraction assistée par IA pour exports anciens.
- Valider le modèle dans Smootables. La pré-validation surface les écarts plus faciles à résoudre avant planification.
- Faire tourner un trimestre en parallèle. Garder FET comme source de vérité publiée pendant la vérification du résultat Smootables.
- Changer la publication pour un périmètre (campus, programme ou trimestre) une fois le parallèle correct.
- Déployer au reste de l'établissement aux cycles suivants. Nous accompagnons pilote et migration pour que tester Smootables soit rapide et pratique.
Questions lors de la comparaison FET et Smootables
Smootables remplace-t-il directement FET ?
Il peut l'être pour planification, génération, édition et export. FET est un générateur de bureau gratuit avec un moteur de contraintes puissant. Smootables est un outil cloud hébergé qui ajoute planification annuelle, charge enseignante, parcours et pré-validation, avec support éditeur pour la mise en place et la migration. Beaucoup d'établissements migrent quand ils dépassent un fichier de bureau unique ou veulent une validation avant le solve.
FET est gratuit. Comment Smootables justifie-t-il un coût ?
FET n'a pas de coût de licence, ce qui est un vrai avantage. La comparaison qui compte en général, ce sont les heures planificateur économisées sur la mise en place, la validation et la regénération, plus l'accès hébergé multi-utilisateur et le support éditeur. Évaluez les deux sur vos propres données et comptez le temps que chacun prend de bout en bout.
Nous utilisons FET sur Linux et apprécions qu'il soit hors ligne. Perdons-nous cela avec Smootables ?
Smootables est un SaaS cloud, donc il tourne dans un navigateur plutôt que hors ligne sur votre propre machine. Vous gagnez un accès hébergé multi-utilisateur, des sauvegardes et une validation avant génération. Si le fonctionnement de bureau hors ligne est une exigence stricte, FET reste adapté à ce besoin précis.
FET n'a pas d'annulation. Smootables gère-t-il les changements différemment ?
Oui. Le manuel de FET indique qu'il n'a pas d'option d'annulation et conseille de sauvegarder le jeu de données régulièrement. Smootables supporte l'édition in-app et les branches d'emploi du temps, donc vous pouvez comparer des scénarios et récupérer une version précédente au lieu de relancer un fichier.
Le moteur de contraintes de FET est puissant. Pourquoi migrer ?
Le moteur n'est pas la raison de migrer. Le gain, c'est le travail autour : accès hébergé pour plusieurs planificateurs, planification annuelle et charge enseignante dans le même produit, validation qui détecte les problèmes avant un solve, et support pour la migration.