Punti chiave
- FET è un software di timetabling desktop gratuito e open-source con un potente motore di vincoli; Smootables è uno strumento cloud hosted e planning-first.
- FET gira offline su Windows, macOS e Linux e genera in modo completamente automatico; Smootables aggiunge pianificazione annuale, carico docente e validazione prima della generazione.
- Pre-validazione e report di infattibilità tipizzati mostrano problemi di pianificazione prima del run di generazione.
- Pilotare un trimestre in parallelo, poi cambiare l'ambito di pubblicazione quando i risultati coincidono.
Chi dovrebbe valutare un'alternativa a FET?
Se la vostra scuola usa FET (Free Timetabling Software), o lo state confrontando con gli strumenti cloud del roundup best school timetable software 2026, questa pagina fa per voi. FET è software gratuito e open-source rilasciato sotto GNU Affero General Public License v3, e gira come applicazione desktop multipiattaforma su Windows, macOS e Linux, oltre a una versione a riga di comando. Il suo motore di vincoli è potente, e confronti indipendenti lo posizionano in alto per rapporto qualità-prezzo. È un confronto equo, non un attacco.
In breve: FET è un generatore offline gratuito che installate ed eseguite voi stessi. Smootables è uno strumento cloud pianificazione anno scolastico-first. I due differiscono su dove gira il software, quanta modellazione annuale e di percorsi c'è nel prodotto prima di generare, e se un vendor supporta setup e migrazione.
Dove FET conviene e dove scuole hosted e planning-first guardano altrove?
FET è una buona scelta per scuole e università a proprio agio nell'installare software desktop e che vogliono un generatore gratuito e flessibile. Le colonne mostrano dove FET conviene e dove scuole che vogliono pianificazione hosted, validazione e supporto possono preferire il modello Smootables.
Dove FET conviene
Scuole, superiori e università che vogliono un generatore davvero gratuito e open-source (AGPL v3) senza costo di licenza, che gira su Windows, macOS e Linux, e su hardware molto modesto. FET genera in modo completamente automatico con un ampio catalogo di vincoli di tempo e spazio, più allocazione semi-automatica e manuale.
FET offre anche modalità operative per diversi sistemi scolastici, inclusa una modalità Terms usata in Finlandia, e una versione a riga di comando scriptabile per la generazione senza schermo. Anche i recensori che criticano l'interfaccia descrivono il motore come potente e flessibile.
Dove scuole hosted e planning-first guardano altrove
I materiali ufficiali di FET descrivono generazione automatica, vincoli e output su file, non uno strato di pianificazione annuale, un servizio cloud hosted o un contratto di supporto del vendor. Il manuale afferma che FET non ha opzione di annullamento e consiglia di salvare regolarmente il dataset, e le recensioni descrivono un'interfaccia spartana e orientata al testo con una curva di apprendimento iniziale ripida.
Per acquirenti di software orari per istituti professionali e scuole con coorti miste, il lavoro sta nella pianificazione annuale, nel carico docente, nei percorsi e nella validazione prima del solve. Smootables mette pianificazione dei periodi, carico docente, percorsi, risorse, validazione e editing in un unico modello hosted, con aiuto per pilota e migrazione dati.
In cosa Smootables differisce da FET?
Smootables condivide l'idea centrale della generazione automatica contro vincoli hard e soft. Gira nel cloud invece che su desktop, e parte prima nel ciclo. Il modello di pianificazione contiene anni scolastici, trimestri, periodi, corsi, moduli, percorsi, carico docente e assegnazioni individuali. La generazione gira su quel modello (vedi timetabling scolastico automatico), così la validazione può individuare infattibilità probabile prima del solve. Guida passo passo con workflow Smootables a ogni fase: come creare un orario scolastico.
Il solver usa Google OR-Tools CP-SAT con 11 vincoli hard e 6 soft ponderati, 12 controlli di validazione pre-generazione, report di infattibilità tipizzati, un'area di attesa per lezioni differite e branch orario per recupero scenari. Un assistente pianificatore IA integrato permette di descrivere modifiche in linguaggio naturale e rivedere aggiornamenti bulk sullo stesso modello usato dal solver.
Come si confronta Smootables con FET nel 2026?
La tabella contrasta FET e Smootables su costo, deployment, profondità pianificazione, validazione, editing, percorsi, IA ed export. FET è forte come generatore offline gratuito e potente; Smootables è uno strumento hosted e planning-first, quindi diverse righe riflettono dove vivono i dati e come è gestito il prodotto.
| Dimensione | FET | Smootables |
|---|---|---|
| Costo e licenza | Gratuito e open-source sotto GNU AGPL v3, senza costo di licenza | SaaS cloud commerciale, valutato tramite demo e pilota |
| Deployment | App desktop multipiattaforma per Windows, macOS e Linux, più una versione a riga di comando; gira offline | SaaS cloud su AWS e Microsoft Azure, basato su browser, multi-utente |
| Pianificazione annuale e periodi | I materiali ufficiali descrivono generazione e vincoli, non uno strato di pianificazione annuale | Parte centrale del modello |
| Pre-validazione | Gestione vincoli durante la generazione; orari prodotti come file HTML, XML e CSV | 12 controlli di validazione prima della generazione, con report di infattibilità tipizzati |
| Editing e annullamento | Il manuale ufficiale afferma che non c'è opzione di annullamento e consiglia di salvare regolarmente il dataset | Editing in-app con branch orario per recupero scenari |
| Percorsi individuali e apprendimento in azienda | Ampio catalogo di vincoli per pianificazione per classi; nessun modello di apprendimento in azienda o percorsi individuali descritto nei materiali ufficiali | Supporto per gruppi, individuali ed esenzioni per placement nel modello centrale |
| Automazione e IA | Generazione completamente automatica con un algoritmo euristico ricorsivo di swapping | Solver CP-SAT più assistente pianificatore IA integrato per azioni in-app |
| Pubblicazione ed export | Orari esportati in HTML, XML e CSV, visualizzati nel browser | Export PDF ed Excel più viste docenti in sola lettura; integrazioni con SIS e sistemi calendario disponibili |
Cosa dovrebbero validare le scuole sostituendo FET nel 2026?
Nel decidere se Smootables è l'alternativa giusta, questi scenari di solito mostrano la maggiore differenza del modello hosted e planning-first:
- Dare a più pianificatori accesso hosted multi-utente senza condividere un file desktop
- Modellare percorsi individuali e apprendimento in azienda senza foglio di calcolo parallelo
- Eseguire validazione pre-generazione su un periodo noto come stretto
- Editare con branch orario invece di rieseguire e rigenerare un file
- Ottenere aiuto del vendor per setup e migrazione dati
Qual è il percorso di migrazione da FET?
Lasciare FET è un run parallelo, non uno switch totale. Confrontate alternative al timetabling manuale se valutate anche workflow su foglio di calcolo. I passi esportano i dati FET, li importano in Smootables, validano prima di pianificare e fanno girare un trimestre in parallelo prima di cambiare la fonte pubblicata.
- Esportare i dati attuali da FET (i suoi orari e file di dati supportano CSV e XML).
- Importare il modello in Smootables con import strutturato e mapping colonne, o estrazione assistita da IA per export vecchi.
- Validare il modello in Smootables. La pre-validazione mostrerà disallineamenti più facili da risolvere prima di pianificare.
- Eseguire un trimestre in parallelo. Tenere FET come fonte pubblicata mentre verificate il risultato Smootables.
- Cambiare pubblicazione per un ambito (campus, programma o trimestre) quando il parallelo è corretto.
- Estendere al resto della scuola nei cicli successivi. Supportiamo pilota e migrazione così testare Smootables è rapido e pratico.
Domande nel confronto tra FET e Smootables
Smootables sostituisce direttamente FET?
Può farlo per pianificazione, generazione, editing ed export. FET è un generatore desktop gratuito con un potente motore di vincoli. Smootables è uno strumento cloud hosted che aggiunge pianificazione annuale, carico docente, percorsi e pre-validazione, con supporto del vendor per setup e migrazione. Molte scuole passano quando superano un singolo file desktop o vogliono validazione prima del solve.
FET è gratuito. Come giustifica Smootables un costo?
FET non ha costo di licenza, che è un vantaggio reale. Il confronto che di solito conta è le ore di pianificatore risparmiate tra setup, validazione e rigenerazione, più accesso hosted multi-utente e supporto del vendor. Valutate entrambi sui vostri dati e contate il tempo che ciascuno richiede da inizio a fine.
Usiamo FET su Linux e ci piace che sia offline. Lo perdiamo con Smootables?
Smootables è SaaS cloud, quindi gira in un browser invece che offline sulla vostra macchina. Guadagnate accesso hosted multi-utente, backup e validazione prima della generazione. Se l'operatività desktop offline è un requisito imprescindibile, FET resta adatto per quella specifica esigenza.
FET non ha annullamento. Smootables gestisce le modifiche diversamente?
Sì. Il manuale di FET afferma che non ha opzione di annullamento e consiglia di salvare regolarmente il dataset. Smootables supporta editing in-app e branch orario, così potete confrontare scenari e recuperare una versione precedente invece di rieseguire un file.
Il motore di vincoli di FET è potente. Perché cambiare?
Il motore non è il motivo per cambiare. Il guadagno è il lavoro attorno: accesso hosted per più pianificatori, pianificazione annuale e carico docente nello stesso prodotto, validazione che individua problemi prima del solve e supporto per la migrazione.