Das Wichtigste auf einen Blick
- FET ist kostenlose, quelloffene Desktop-Stundenplan-Software mit leistungsstarker Constraint-Engine; Smootables startet von einem gehosteten Cloud-Planungsmodell statt von einer lokalen Installation.
- FET läuft offline unter Windows, macOS und Linux und generiert vollautomatisch; Smootables hält Schuljahre, Perioden, Kurse und Pfade in einem gemeinsamen Cloud-Plan, mit sichtbarer Lehrerauslastung für das gesamte Team vor der Generierung.
- FETs rekursiver Swapping-Algorithmus löst Constraints während des Generierungslaufs selbst, ohne Undo, falls das Ergebnis Nacharbeit braucht; Smootables führt 13 Validierungsprüfungen aus und erstellt typisierte Unlösbarkeits-Berichte, bevor ein Generierungsversuch startet.
- FET kostet nichts, um es parallel laufen zu lassen; pilotieren Sie Smootables ein Halbjahr dagegen, bevor Sie etwas Veröffentlichtes wechseln.
Wer sollte eine FET Alternative prüfen?
Wenn Ihre Schule FET (Free Timetabling Software) nutzt oder Sie es gegen die Cloud-Tools aus dem best school timetable software 2026-Roundup abwägen, ist diese Seite für Sie. FET ist kostenlose, quelloffene Software unter der GNU Affero General Public License v3 und läuft als plattformübergreifende Desktop-Anwendung unter Windows, macOS und Linux, dazu eine Kommandozeilen-Version. Seine Constraint-Engine ist leistungsstark, und unabhängige Vergleiche bewerten es beim Preis-Leistungs-Verhältnis hoch. Dies ist ein fairer Vergleich, kein Abwertungs-Pitch.
Kurz: FET ist ein kostenloser, offline installierter und selbst betriebener Generator. Smootables ist Jahresplanung-first, für Sie in der Cloud betrieben. Beide unterscheiden sich darin, wo die Software läuft, wie viel Jahres- und Pfadmodellierung vor der Generierung im Produkt sitzt und ob ein Anbieter Einrichtung und Migration unterstützt.
Wo passt FET gut, und wo schauen Schulen, die gehostete, planungsorientierte Software wollen, woanders hin?
FET passt gut für Schulen und Universitäten, die mit der Installation von Desktop-Software vertraut sind und einen kostenlosen, flexiblen Generator wollen. Die Spalten zeigen, wo FET gut passt und wo Schulen, die gehostete Planung, Validierung und Support wollen, das Smootables-Modell bevorzugen können.
Wo FET gut passt
Schulen, Oberschulen und Universitäten, die einen wirklich kostenlosen, quelloffenen Generator (AGPL v3) ohne Lizenzkosten wollen, der unter Windows, macOS und Linux und auf sehr bescheidener Hardware läuft. FET generiert vollautomatisch mit einem großen Katalog zeitlicher und räumlicher Constraints plus halbautomatischer und manueller Zuweisung.
FET bietet außerdem Betriebsmodi für verschiedene Schulsysteme, darunter einen in Finnland genutzten Terms-Modus, und eine skriptfähige Kommandozeilen-Version für Generierung ohne Bildschirm. Rezensenten, die die Oberfläche kritisieren, beschreiben die Engine dennoch als leistungsstark und flexibel.
Wo Schulen, die gehostete, planungsorientierte Software wollen, woanders schauen
FETs offizielle Materialien beschreiben automatische Generierung, Constraints und dateibasierte Ausgabe: Keine Schuljahres-Planungsschicht, kein gehosteter Cloud-Dienst und kein Anbieter-Supportvertrag wird darin irgendwo beschrieben. Das Handbuch nennt keine Undo-Option und rät, den Datensatz regelmäßig zu speichern, und unabhängige Reviews beschreiben eine karge, textorientierte Oberfläche mit steiler anfänglicher Lernkurve und nennen den dateibasierten, Neu-lauf-zum-Aktualisieren-Workflow umständlich, sobald mehr als eine Person plant.
Für Käufer von Stundenplan-Software für Berufsschulen und Schulen mit gemischten Kohorten verstärkt sich diese Lücke: FETs eigene Materialien beschreiben Constraints und einen Generierungslauf, keinen Plan auf Jahresebene, sodass Pfade und Auslastung vor dem Solve-Start keinen Platz haben. Smootables prüft diesen Plan zuerst, vor der Generierung, mit Vorab-Validierung und Branch-Wiederherstellung, die ein einzelner Offline-Datensatz ohne Undo nicht bieten kann.
Worin unterscheidet sich Smootables von FET?
FETs Produkt ist ein einzelner Generierungslauf: Daten eingeben oder importieren, den rekursiven Swapping-Algorithmus die Constraints vollautomatisch lösen lassen, oder die Zuweisung halbautomatisch oder manuell steuern, dann das Ergebnis als HTML, XML oder CSV exportieren. Smootables beginnt einen Schritt früher. Das Planungsmodell hält Schuljahre, Halbjahre, Perioden, Kurse, Module, Pfade, Auslastung und individuelle Schülerzuweisungen, und die Generierung (siehe automatische Stundenplanung) läuft gegen dieses Modell, sodass Validierung wahrscheinliche Unlösbarkeit vor dem Solve erkennen kann. Schritt-für-Schritt-Anleitung mit Smootables-Workflow: Schulstundenplan erstellen.
Der Solver nutzt CP-SAT mit durchgesetzten harten Constraints (konfliktfreie Lehrer-/Raum-/Gruppenplanung, Raumkapazität und -verfügbarkeit, wöchentliche Lehrerstunden, Pausen, fixierte Platzierungen und Stundenabhängigkeiten) und 6 gewichteten weichen Constraints, 13 Vor-Generierungs-Validierungsprüfungen, typisierte Unlösbarkeits-Berichte, einen Wartebereich für zurückgestellte Stunden und Branches für Szenario-Wiederherstellung. Ein KI-Planer-Assistent lässt Planer Änderungen in natürlicher Sprache beschreiben und Massen-Updates am selben Modell prüfen, das der Solver nutzt. Während FETs rekursive Swapping-Heuristik ihren Generierungslauf offline durchführt, ohne Undo-Option und mit dem Hinweis des Handbuchs, den Datensatz regelmäßig zu speichern, ist das Planungsmodell das, worin ein Smootables-Planer direkt arbeitet, vor und nach der Generierung, wobei jede Änderung in einem Branch statt in einer ungespeicherten Datei gehalten wird.
Wie schneidet Smootables gegen FET 2026 ab?
Die Tabelle stellt FET und Smootables über Kosten, Bereitstellung, Planungstiefe, Validierung, Bearbeitung, Pfade, KI und Export gegenüber. FET ist stark als kostenloser, leistungsstarker Offline-Generator; Smootables ist ein gehostetes, planungsorientiertes Tool, daher spiegeln mehrere Zeilen, wo die Daten leben und wie das Produkt betrieben wird.
| Dimension | FET | Smootables |
|---|---|---|
| Kosten und Lizenzierung | Kostenlos und quelloffen unter der GNU AGPL v3, ohne Lizenzkosten | Kommerzielle Cloud-SaaS; Self-Serve-Jahreslizenzen stehen auf der Preisseite, betreute Arbeit wird angeboten |
| Bereitstellung | Plattformübergreifende Desktop-App für Windows, macOS und Linux plus Kommandozeilen-Version; läuft offline | Cloud-SaaS auf Microsoft Azure, browserbasiert, mehrbenutzerfähig |
| Jahres- und Periodenplanung | Offizielle Materialien beschreiben Generierung und Constraints, keine Schuljahres-Planungsschicht | Erstklassiger Teil des Modells |
| Vorab-Validierung | Constraint-Handling während der Generierung; Stundenpläne als HTML-, XML- und CSV-Dateien erzeugt | 13 Validierungsprüfungen vor Generierung mit typisierten Unlösbarkeits-Berichten |
| Bearbeitung und Undo | Das offizielle Handbuch nennt keine Undo-Option und rät, den Datensatz regelmäßig zu speichern | In-App-Bearbeitung mit Stundenplan-Branches für Szenario-Wiederherstellung |
| Individuelle Pfade und betriebliches Lernen | Großer Constraint-Katalog für klassenbasierte Planung; kein Modell für betriebliches Lernen oder individuelle Pfade in offiziellen Materialien beschrieben | Gruppen-, Individual- und Ausnahme-Unterstützung pro Platzierung im Kernmodell |
| Automatisierung und KI | Vollautomatische Generierung mit heuristischem rekursivem Swapping-Algorithmus | CP-SAT-Solver plus KI-Planer-Assistent für In-App-Aktionen |
| Veröffentlichung und Export | Stundenpläne als HTML, XML und CSV exportiert, im Browser betrachtet | PDF- und Excel-Export plus schreibgeschützte Lehrkräfte-Ansichten; Integrationen mit SIS- und Kalendersystemen verfügbar |
Was sollten Schulen beim Ersetzen von FET 2026 prüfen?
Bei der Entscheidung, ob Smootables die richtige Alternative ist, zeigt das gehostete, planungsorientierte Modell meist den größten Unterschied in diesen Szenarien:
- Denselben Plan aus mehr als einem Browser gleichzeitig öffnen, statt des einzelnen Desktop-Datensatzes, den FETs Handbuch regelmäßig zu speichern rät, weil es kein Undo gibt, auf das man zurückgreifen kann
- Individuelle Pfade und betriebliches Lernen im selben Planungsmodell modellieren, eine Schicht, die FETs offizielle Materialien als Constraints und einen Generierungslauf beschreiben, nicht als Jahresebenen-Planung
- Vor-Generierungs-Validierung in einer bekannt engen Periode laufen lassen, statt sich darauf zu verlassen, dass FETs rekursiver Swapping-Generierungslauf selbst zeigt, was nicht passt
- Szenarien mit Stundenplan-Branches vergleichen, statt FET neu laufen zu lassen und die HTML- und CSV-Ausgabe zu regenerieren, die Reviewer als umständlich bezeichnen, um sie für mehr als einen Planer aktuell zu halten
- Anbieter-Support für Einrichtung und Datenmigration erhalten, statt der Community-Dokumentation und ehrenamtlichen Maintainer, auf denen FET läuft
Wie läuft Migration von FET?
Der Wechsel von FET ist ein Parallel-Lauf, kein Big-Bang: Lassen Sie FET weiter Stundenpläne aus seinem aktuellen Datensatz generieren, während Smootables dieselben Daten darunter validiert. Vergleichen Sie Alternativen zur manuellen Stundenplanung, wenn Sie auch Tabellen-Workflows prüfen. FETs eigener HTML-, XML- und CSV-Export ist der Ausgangspunkt unten; die Schritte führen diesen Export in Smootables ein, validieren ihn und halten ein Halbjahr parallel, bevor sich etwas Veröffentlichtes ändert.
- Aktuelle Daten aus FET exportieren (seine Stundenpläne und Datendateien unterstützen CSV und XML).
- Modell in Smootables importieren per strukturiertem Import mit Spalten-Mapping oder KI-Extraktion für ältere Exporte.
- Modell in Smootables validieren. Vorab-Validierung zeigt Abweichungen, die vor Planung leichter zu lösen sind.
- Ein Halbjahr parallel laufen lassen. FET bleibt veröffentlichte Quelle, während Sie das Smootables-Ergebnis prüfen.
- Veröffentlichung für einen Umfang (Standort, Programm oder Halbjahr) wechseln, sobald der Parallel-Lauf passt.
- In folgenden Zyklen schulweit ausrollen. Wir unterstützen Pilot und Migration, damit Smootables-Tests schnell und praktisch sind.
Fragen beim Vergleich von FET und Smootables
Ist Smootables ein direkter Ersatz für FET?
Für Planung, Generierung, Bearbeitung und Export kann es das sein. FET ist ein kostenloser Desktop-Generator mit leistungsstarker Constraint-Engine. Smootables ist ein gehostetes Cloud-Tool, das Jahresplanung, Auslastung, Pfade und Vorab-Validierung ergänzt, mit Anbieter-Support für Einrichtung und Migration. Viele Schulen wechseln, wenn sie einer einzelnen Desktop-Datei entwachsen oder Validierung vor dem Solve wollen.
FET ist kostenlos. Wie rechtfertigt Smootables Kosten?
FET hat keine Lizenzkosten, was ein echter Vorteil ist. Der Vergleich, der meist zählt, sind eingesparte Planerstunden über Einrichtung, Validierung und Regenerierung, plus gehosteter mehrbenutzerfähiger Zugriff und Anbieter-Support. Bewerten Sie beide anhand Ihrer eigenen Daten und zählen Sie die Zeit, die jedes von Anfang bis Ende braucht.
Wir betreiben FET unter Linux und schätzen, dass es offline ist. Verlieren wir das mit Smootables?
Smootables ist Cloud-SaaS und läuft im Browser statt offline auf Ihrer eigenen Maschine. Sie gewinnen gehosteten mehrbenutzerfähigen Zugriff, Backups und Validierung vor Generierung. Wenn Offline-Desktop-Betrieb eine harte Anforderung ist, bleibt FET für genau diesen Bedarf eine Option.
FET hat kein Undo. Behandelt Smootables Änderungen anders?
Ja. FETs Handbuch nennt keine Undo-Option und rät, den Datensatz regelmäßig zu speichern. Smootables unterstützt In-App-Bearbeitung und Stundenplan-Branches, sodass Sie Szenarien vergleichen und eine frühere Version wiederherstellen können, statt eine Datei neu zu laufen.
FETs Constraint-Engine ist leistungsstark. Warum wechseln?
Die Engine ist nicht der Grund zu wechseln, und Reviewer, die die Oberfläche kritisieren, nennen sie trotzdem leistungsstark und flexibel. Was Smootables hinzufügt, liegt drumherum: Zugriff von mehr als einem Browser gleichzeitig statt eines gespeicherten Datensatzes, Vorab-Validierung statt eines fertigen HTML- oder CSV-Exports zu lesen, um zu sehen, was nicht passte, und Anbieter-Support für Einrichtung und Migration statt der Community-Dokumentation und ehrenamtlichen Maintainer, auf denen FET läuft.
FET hat eine Kommandozeilen-Version, die ohne Bildschirm läuft. Bietet Smootables etwas Ähnliches?
Nein. Smootables läuft im Browser als gehosteter Dienst, daher gibt es keine lokale, skriptfähige Binärdatei, die aus einem Skript oder einem geplanten Job aufgerufen werden kann. Wenn unbeaufsichtigte, geplante Regenerierung Teil Ihres Workflows ist, beschreiben Sie es während eines Pilotprojekts, damit wir vor der Verpflichtung die richtige Eignung bestätigen können.