Das Wichtigste auf einen Blick
- Kurzantwort in 2026: Untis und aSc bleiben verbreitete Desktop-Wahl für ausgereifte Generierung; FET deckt kostenlose Open-Source ab; PrimeTimetable und TimetableMaster bieten Cloud-Einstieg; Edval (Timetabler) passt zu wahlorientiertem K-12; Horarium zielt auf K-12-Constraint-Workflows; Smootables passt zu Berufs- und Fachschulen mit mehrjähriger Schul-Planungsschicht vor der Generierung.
- Diese Seite vergleicht neun Tools fair, mit belegten Hinweisen zu Stärken und Trade-offs für jedes Produkt.
- Segment-Empfehlungen zählen mehr als ein einziger Sieger: Bereitstellungsmodell, Institutionstyp und Planungstiefe entscheiden meist die Shortlist.
- Gewichten Sie Vorab-Validierung, Schuljahresplanung, Auslastung vor Generierung, Pfadmodellierung und den Umgang mit täglichen Änderungen nach Veröffentlichung.
Für wen ist dieser Stundenplan-Software-Vergleich 2026 gedacht?
Schulleitungen, Planer und IT-Verantwortliche, die Untis, aSc Timetables, FET, PrimeTimetable, Edval (Timetabler), TimetableMaster, Horarium und neuere Plattformen wie Smootables vergleichen, brauchen eine Kategorieübersicht, keinen Einzelanbieter-Pitch. Diese Seite nennt Segment-Empfehlungen, zeigt eine Vergleichstabelle oben und erklärt, wo jedes Tool gut passt, bevor Smootables beschrieben wird.
**Kurzantwort in 2026:** Untis und aSc bleiben verbreitete Desktop-Wahl für ausgereifte Generierung; FET deckt kostenlose Open-Source ab; PrimeTimetable und TimetableMaster bieten Cloud-Einstieg; Edval (Timetabler) passt zu wahlorientiertem K-12; Horarium zielt auf K-12-Constraint-Workflows; Smootables passt zu Berufs- und Fachschulen mit mehrjähriger Schul-Planungsschicht vor der Generierung. Für reine Berufsschul-Tiefe siehe beste Stundenplan-Software für Berufsschulen.
Wie schneiden Stundenplan-Tools 2026 ab?
Die Tabelle fasst Bereitstellung, typische Passung sowie belegte Stärken und Trade-offs für neun Optionen zusammen. Sie zeigt Workflow-Passung, kein Feature-Audit. Wettbewerber-Zeilen basieren auf belegter öffentlicher Produktinformation; Smootables-Zeilen spiegeln verifiziertes Produktverhalten.
| Tool | Bereitstellung | Typische Passung | Belegte Stärke | Haupt-Trade-off | Unternehmensstandort |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Excel | Tabellenkalkulation | Kleine, stabile Pläne | Vertraut; keine Lizenzkosten | Manueller Aufwand wächst schnell | Vereinigte Staaten (Microsoft) |
| Untis / WebUntis | Windows-Desktop (+ Web-Module) | Großes K-12 und Enterprise | Ausgereifte gewichtungsbasierte Optimierung mit Strategien A/B/D/E und breiten Modulen | Viele Einstellungen und steile Lernkurve | Österreich (Untis GmbH) |
| aSc Timetables | Desktop (+ EduPage Cloud) | Schulen bereits auf aSc | Automatische Generierung mit konfigurierbarer Komplexität und breitem Constraint-Katalog | Einrichtung und Tuning vor Generierung | Slowakei (asc Applied Software Consultants, s.r.o.) |
| FET | Kostenloser Desktop (plattformübergreifend) | Technische Mitarbeitende in kleineren Schulen | Kostenlose Open-Source-Software mit umfangreicher Bibliothek an Planungsregeln | Textorientierte UI; Handbuch nennt kein Undo | Rumänien (Open-Source-Projekt) |
| PrimeTimetable | Cloud-Browser (+ Offline für Kunden) | Kleine bis mittlere Schulen | Ausgereifter Auto-Generator mit transparenten Jahrespreis-Bändern | Unabhängige Reviews nennen Einrichtungs- und Schulungszeit | Serbien (Danijel Štulić PR Micria) |
| Edval (Timetabler) | Windows-Desktop (Edval 10) | K-12-Wahlen und Tagesbetrieb | 60+ Algorithmen, Optionslinien, Edval Daily für Vertretung und Prüfungsblöcke | Anspruchsvolle mehrwöchige Einrichtung; Angebotspreise | Australien (Edval Education / Tes) |
| TimetableMaster | Cloud SaaS | Schulen mit Bedarf an webbasierter Stundenplan-Generierung | Free-forever-Plan mit KI-gestützter Generierung und Lehrkräfte-Mobile-App | Keine mehrjährigen Planungsansichten | Indien (SuperSphere Labs LLP) |
| Horarium | Cloud (Web, iOS, Android) | K-12-Constraint-Workflows | 40+ Constraint-Typen mit lokalisierten Hilfeartikeln in 10 Sprachen | K-12-Klassenfokus; generierungszentrierter Workflow | Rumänien (Softix SRL) |
| Smootables | Cloud SaaS | Planungs-first Schulen und Berufsschulen | CP-SAT-Solver, 11 harte und 6 gewichtete weiche Constraints, Vorab-Validierung, KI-Planer-Assistent | Neueres Produkt im eigenen Kontext zu prüfen | Finnland |
Welches Tool passt zu welchem Segment 2026?
Die meisten Schulen shortlisten zuerst nach Segment, dann nach Anbieter. Diese Empfehlungen sind ehrliche Startpunkte, keine universellen Rankings.
Planungs-first Schulen und Colleges
Smootables passt zu Schulen und Colleges, die Schuljahresplanung, Pfadmodellierung und Validierung vor dem Solver brauchen. Untis und aSc bleiben Referenzen für ausgereifte Desktop-Generierung.
Technische Mitarbeitende in kleineren Schulen
FET ist kostenlose Open-Source-Desktop-Software mit automatischer Generierung und umfangreicher Bibliothek an Planungsregeln. Sie passt zu kleineren Schulen, deren technische Mitarbeitende Einrichtung und Pflege ohne Anbietervertrag übernehmen können.
Schulen mit ausgereiften Desktop-Stundenplänen
Untis und aSc Timetables bleiben Referenzpunkte für ausgereifte Desktop-Generierung, Diagnostik und etablierte Planer-Workflows.
K-12-Volumen und Wahlen
Edval (Timetabler) verbindet Edval-10-Masterplanung mit Edval Choice für Online-Fachwahl und Edval Daily für Vertretung und Prüfungsblöcke.
Cloud-Einstieg für kleine Schulen
PrimeTimetable und TimetableMaster bieten Browser-Zugang. PrimeTimetable veröffentlicht gestaffelte Jahrespreise; TimetableMaster wirbt mit einem Free-forever-Plan und KI-gestützter Generierung.
K-12-Schulen mit klassenbasierter Planung
Horarium passt zu Grund-, Mittel- und Oberschulen, die cloudbasierte Stundenplanung mit 40+ Constraint-Typen, Excel-Import und Self-Service-Hilfe in 10 Sprachen für Einrichtungs- und Generierungsfragen wollen.
Welche Bewertungsdimensionen entscheiden meist die Shortlist?
Nutzen Sie diese Checkliste nach den Segment-Empfehlungen oben. Sie spiegelt typische Demo-Fragen in der Beschaffung:
- Planungstiefe: Jahr, Halbjahr, Kurskatalog, Pfade, nicht nur Wochenraster
- Vorab-Validierung und Unlösbarkeits-Erklärungen vor Generierungsläufen
- Lehrkräfte-Auslastung vor Veröffentlichung, nicht nur danach
- Individuelle Pfade, Ausnahmen und gemischte Kohorten
- Täglicher Änderungsworkflow nach Veröffentlichung des Stundenplans
- Bereitstellungsmodell: Desktop, Cloud, Offline-Bedarf und mobiler Zugang
- Datenmigration aus Tabellen oder einem Incumbent-Tool
- Kollaborationsmodell: Berechtigungen, Audit-Trail und gleichzeitiges Bearbeiten
- KI-Unterstützung, die harte Constraints und Audit-Grenzen respektiert
- Gesamtkosten: Lizenz, Module, Implementierungszeit und laufende Planer-Stunden
Wo jedes genannte Tool gut passt
Faire Vergleiche beginnen mit echten Stärken. Die Karten fassen die belegte Positionierung jedes Tools in diesem Vergleich zusammen.
Untis / WebUntis
Modulare Windows-Desktop-Suite mit ausgereiften Optimierungsstrategien, Diagnostik, Prozentplanung und separat lizenzierten Modulen für Vertretung, Veröffentlichung und Schüler-Stundenpläne.
aSc Timetables
Leistungsstarker Auto-Generator mit konfigurierbarer Komplexität, kartenbasiertem Editing, Vor-Generierungs-Berater und Verifikation sowie EduPage-Ökosystem für manche Schulen.
FET
Echte kostenlose AGPL-v3-Software mit flexiblem Constraint-Engine, plattformübergreifenden Desktop- und CLI-Builds und Betriebsmodi für mehrere nationale Systeme.
PrimeTimetable
Cloud-native Planung mit Drag-and-Drop-Manuellbearbeitung, Konfliktlösung, Vertretungs-Anleitung im User Guide und REST-API-Zugang zu veröffentlichten Stundenplänen.
Edval (Timetabler)
Tief algorithmische Stundenplanung mit Optionslinien-Generierung, Klassenlisten-Balancing, Edval Daily für Tagesvariationen und Integrationen mit 70+ Verwaltungssystemen.
TimetableMaster
Nur-Browser-Cloud-Zugang mit KI-gestützter Planung, Vertretungs- und Urlaubsverwaltung sowie PDF- und Excel-Export.
Horarium
Schnelle constraint-basierte Generierung mit Berichten unerfüllter Constraints, manueller Bearbeitung und breiter lokalisierter Self-Service-Hilfe für K-12-Planer.
Smootables
Einfacher, leicht bedienbarer Cloud-Arbeitsbereich für mehrjährige Schulplanung und Pfade, dann Stundenplan-Generierung direkt aus demselben Plan ohne erneutes Eingeben der Daten.
Wie shortlisten Schulen Stundenplan-Software 2026?
Die meisten Teams vergleichen zuerst mit dem aktuellen Excel- oder manuellen Stundenplan-Workflow und führen dann ein reales Programm durch zwei oder drei Finalisten. Den vollständigen Planungsprozess finden Sie in den Learn-Leitfäden zur Stundenplanung. Diese Seite fokussiert Produktpassung.
- Segment aus den Karten oben wählen (Planungs-first Schulen und Colleges, technische Mitarbeitende in kleineren Schulen, ausgereifte Desktop-Stundenpläne, K-12-Volumen und Wahlen, Cloud-Einstieg für kleine Schulen oder K-12-Schulen mit klassenbasierter Planung).
- Zwei oder drei Tools shortlisten und ein reales Halbjahr modellieren, inklusive Pfade, Werkstätten oder Wahlen.
- Vorab-Validierung und Generierung laufen lassen; Unlösbarkeits-Erklärungen und Planer-Stunden vergleichen, nicht nur das fertige Raster.
- Stärkste Option ein Halbjahr pilotieren, während das Incumbent-Tool veröffentlicht bleibt.
- Schulweit ausrollen, sobald der Pilot Workload, Bearbeitung und Veröffentlichung erfüllt.
Wo passt Smootables im Markt 2026?
Smootables ist für Schulen gebaut, die Jahres- und Halbjahresplanung, Ressourcenzuweisung und automatische Stundenplanung in einem verbundenen Arbeitsbereich wollen. Das Produkt nutzt einen Google OR-Tools CP-SAT-Solver mit 11 harten und 6 gewichteten weichen Constraints, 12 Vor-Generierungs-Validierungsprüfungen, typisierten Unlösbarkeits-Berichten, einem Wartebereich für zurückgestellte Stunden, Branches für Szenario-Wiederherstellung und einen KI-Planer-Assistenten, der über dasselbe Modell bearbeitet wie der Solver.
Dieser Planungs-first-Stack passt zu Berufs- und Fachschulen, Multi-Campus-Gruppen und Schulen mit individuellen Pfaden jenseits Tabellendisziplin. Smootables ist die Option zum Prüfen, wenn Vorab-Validierung, Auslastung vor Generierung und natürlichsprachige Plan-Bearbeitung genauso zählen wie das fertige Periodenraster. Es ist neuer als Untis, aSc oder Edval; behandeln Sie einen parallelen Pilot als Teil der Evaluation, nicht als Extra.
Fragen beim Vergleich von Stundenplan-Software
Gibt es eine beste Stundenplan-Software für jede Schule?
Nein. Bereitstellungsmodell, Institutionstyp, Wahlkomplexität und wie viel Jahresplanung vor Generierung stattfindet, zählen meist mehr als ein generisches Ranking. Segment-Empfehlungen und Tabelle oben sollen das Feld ehrlich eingrenzen.
Worin unterscheidet sich diese Seite vom Berufsschul-Buyer's Guide?
Die Seite beste Stundenplan-Software für Berufsschulen geht tiefer auf Berufsschul-Bewertungsdimensionen ein. Diese Seite deckt die ganze Kategorie ab, inklusive FET, PrimeTimetable, TimetableMaster, Horarium und Edval (Timetabler), für Schulen, die einen neutralen 2026-Roundup wollen.
Ersetzt Smootables Untis, aSc oder Edval ab Tag eins?
Nicht zwingend. Viele Schulen pilotieren Smootables für ein Programm oder Halbjahr, während das Incumbent-Tool veröffentlicht bleibt. Smootables fokussiert Planungstiefe, Validierung und KI-gestütztes Editing; etablierte Suiten können bei Modulen oder regionalen Ökosystemen weiter gewinnen, auf die Sie bereits setzen.
Welche Smootables-Fähigkeiten sollten wir in der Demo prüfen?
Lassen Sie sich eine Mehrjahres-Planungsansicht, Vorab-Validierung, einen Unlösbarkeits-Bericht, den Wartebereich nach partiellem Solve, Branch-Vergleich, individuelle Pfade oder Ausnahmen, Auslastung vor Generierung und eine KI-Planer-Bearbeitung zeigen, die harte Constraints respektiert. Vergleichen Sie jeden Punkt mit Einrichtung und Tuning Ihres aktuellen Tools.